Es gibt keine linke KI
Daniela Zampieri / https://betterimagesofai.org / https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Ich, Rike, arbeite jetzt seit 5 Jahren daran, wie sich Tech auf die Umwelt auswirkt, und seit ungefähr 3 Jahren auch – zu meinem Leidwesen – zum KI-Hype.
Letzte Woche saß ich mit einem Vertreter der großen Umweltverbände zusammen, der mir begeistert erzählte, dass das KI-Unternehmen Anthropic wegen seines Streits mit dem Pentagon überlege, nach Europa zu kommen, und es dann endlich ein europäisches KI-Unternehmen gäbe. Die Organisation arbeitet sonst zu Klimaschutz, Lieferketten und Menschenrechten, alles Fragen, die vom KI-Hype negativ beeinflusst werden, aber teilt dieselbe Sorge wie die CDU, Mario Draghi und die Gaslobby – dass Europa das „AI-Race“ verlieren könnte.
Dass Anthropic einen Streit mit dem Pentagon hat, liegt allerdings nicht daran, dass es sich um ein pazifistisches Unternehmen handelt, das seine Software nicht dem Verteidigungsministerium überlassen will – es bestand bereits ein Vertrag mit dem Pentagon über 200 Millionen US-Dollar.
„Versprechen der KI-Unternehmen und Tech-Milliardäre nach einer besseren, aber vor allen Dingen unvermeidbaren Zukunft mit KI fressen sich immer mehr ins progressive und linke Spektrum.“
Trotzdem fressen sich die Versprechen der KI-Unternehmen und Tech-Milliardäre nach einer besseren, aber vor allen Dingen unvermeidbaren Zukunft mit KI immer mehr ins progressive und linke Spektrum.
„KI ist eine Disruption, die sich nicht aufhalten lässt“, versuchte mir ein Mitarbeiter des Umweltministeriums neulich auf einer Neujahrsfeier zu erklären. Linke Genoss*innen werden nicht müde, mir zu erzählen, wie viel schneller und besser sie lange E-Mails schreiben können. NGO-Magazine benutzen immer häufiger KI-generierte Bilder.
Und linke Kritik an KI konzentriert sich häufig vor allen Dingen auf den Verlust von Arbeitsplätzen, statt auf die Gefahren der Technologie an sich. In liberalen Diskussionen setzt sich das Argument immer weiter durch, dass man technologisch „nicht zurückfallen dürfe“ und Risiken der Technologie nur – durch Regulierung oder Solarenergie – einhegen müsse.
Dieser Essay ist eine Sammlung an Gründen, warum
KI nur durch massive Einkommenskonzentration möglich ist und wir sie dringend enteignen und vergesellschaften müssen.
Und sie keinen Platz in einer linken, gerechten und ökologischen Zukunft hat.